Los fiscales Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro fueron destituídos anoche, tras la fase alegatos en el jury que se desarrolló en esta ciudad, por ‘negligencia grave y mal desempeño’ de sus funciones en el caso de Nora Dalmasso, asesinada en Río Cuarto en noviembre de 2006.
El pedido había sido formulado durante la jornada de alegatos ante el Jurado de Enjuiciamiento que sesiona en la Legislatura provincial, donde la fiscal general adjunta, Betina Croppi, detalló los puntos que certificaron que los tres funcionarios incumplieron con sus deberes y demoraron injustificadamente el esclarecimiento del hecho.
Si bien los tres acusados solicitaron sus respectivas absoluciones, Croppi fue contundente al afirmar que el «principal sospechoso estaba ante sus ojos y no hicieron nada», en referencia al jardinero Roberto Bárzola, cuyo ADN fue hallado entre las prendas de Dalmasso.
Croppi también fustigó a los tres fiscales, quienes según consideró, se enfocaron en cuestiones relativas a la vida privada de la víctima e impulsaron la teoría de un «amante asesino».
EL EGO DEL FISCAL
Tras conocerse el fallo, Pizarro, quien quedó apartado de su puesto de inmediato junto a sus dos colegas, indicó a Noticias Argentinas que «Córdoba se pierde un buen fiscal», en referencia a sí mismo.
Este proceso, que se desarrolló en la Legislatura de Córdoba, analizó durante varias semanas el desempeño de los tres funcionarios a lo largo de casi dos décadas; de hecho, declararon más de 30 testigos, entre ellos peritos, policías, funcionarios judiciales y allegados a Dalmasso.
Dalmasso fue asesinada el 25 de noviembre de 2006 en su casa del barrio Villa Golf de Río Cuarto, en uno de los casos más resonantes de los últimos años, ya que todavía la justicia no pudo determinar quien fue el responsable del hecho.
El esposo de la mujer, Marcelo Macarrón, estuvo bajo investigación en primer término, como así también Facundo, su hijo mayor, ambos presentes en la audiencia de este miércoles, al igual que Valentina, la otra hija de la occisa.
EL TESTIMONIO DE FACUNDO MACARRON
El hijo mayor de Nora Dalmasso, Facundo Macarrón, mostró su alivio al expresar que «en parte, se hizo justicia, es una reivindicación», aunque no ocultó su malestar porque «ninguno de los fiscales nos pidió perdón».
Asimismo, y en declaraciones a la prensa tras la audiencia, expresó que “Desde un comienzo mi madre fue la mala víctima”, y agregó que «Ninguna familia se merece pasar por lo que pasamos. Da mucha lástima lo de estos fiscales, porque estudiaron para ejercer, pero lo hicieron muy mal. Nos arruinaron la vida”.
«Ahora queremos que el asesino termine preso y que mi mamá tenga justicia. Estamos muy dolidos porque hubo mucha re victimización”, concluyó.
Por su parte, Mariángeles Mussolini, abogada de Facundo Macarrón dijo a Noticias Argentinas tras el veredicto: “Fueron muchas horas, pero estamos agradecidos con el tribunal, con la fiscal adjunta Croppi y su equipo que reivindicaron a Nora Dalmasso y a la familia con esta decisión”.
“Estamos con esperanza y siguiendo en esta búsqueda de justicia efectiva por Nora. Es nuestro norte”, y sobre el acusado Roberto Bárzola puntualizó: “Queda la posibilidad de ir a un juicio ordinario para poder determinar a través de la justicia si es culpable, y que Nora pueda, de una vez por todas, descansar en paz”.
ALEGATOS
Durante la jornada de alegatos en la Legislatura de Córdoba, la fiscal general adjunta, Bettina Croppi, solicitó formalmente la destitución de los tres fiscales acusados: Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro.
LAS CLAVES:
- La fiscalía acusó a los tres magistrados de «mal desempeño», «negligencia grave» e «ineptitud» en el ejercicio de sus funciones durante casi dos décadas de investigación.
- En un duro alegato, Croppi sostuvo que los fiscales «tuvieron al sospechoso ante sus ojos» y no actuaron, señalando una «renuncia deliberada a la búsqueda de la verdad» que llevó a la impunidad del caso.
- Además, se cuestionó la falta de pruebas clave, como el cotejo de ADN con sospechosos que figuraban en las primeras fojas del expediente, y la persecución de inocentes que desvió la causa.
- Por otra parte, los abogados defensores de los fiscales (Luciana Camminal, Daniel Fernández y Carlos Pajtman, entre otros) presentaron sus argumentos para evitar la remoción de sus clientes, tras haber solicitado previamente la nulidad del proceso. Los tres letrados pidieron la absolución.
LA HORA DE LA VERDAD
Se espera que el veredicto del Jury de Enjuiciamiento contra los fiscales Di Santo, Miralles y Pizarro se dé a conocer mañana, jueves 7 de mayo de 2026.
LA ACUSACIÓN
Los fiscales Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro están acusados de mal desempeño y negligencia grave en su actuación por el caso.
El tribunal está integrado por su presidenta (y vicepresidenta de la Unicameral cordobesa), Julieta Rinaldi (Hacemos Unidos por Córdoba); los legisladores Facundo Torres Lima (Hacemos Unidos por Córdoba), Miguel Nicolás (Unión Cívica Radical) y Walter Gispert (Frente Cívico); y la vocal del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ) Aída Tarditti.
