Aldo Di Paolo ya le aseguró a la justicia que no mató a su madre, pero ahora su abogado pide ampliar la declaración.
El argumento es que el hijo de María Cristina, la mujer asesinada en su casa de San Isidro que en ese momento representado por otro abogado, declaró en primera instancia en estado de shock y con desconocimiento de la instancia procesal que le impidió ejercer debidamente su descargo material.
Además, la defensa de Di Paolo pide que sea citada su hija (nieta de la mujer asesinada) para que aporte detalles de la relación entre víctima e imputado y precisiones sobre qué hizo su papá el día en que la abuela fue encontrada sin vida.
Su nuevo abogado, Hugo López Carribero, también pide que se realice un amplio informe de concepto y solvencia del detenido para determinar su perfil social y sumar testimonios de vecinos para dar fe de sus sus condiciones socioeconómicas, ya que el económico es uno de los posibles móviles del crimen.
La presentación incluye la solicitud de relevamiento de las cámaras de seguridad públicas y privadas, 48 horas antes y después del asesinato.
Más pedidos:
- Registro de llamadas entrantes y salientes de los teléfonos de la víctima e imputado.
- Llamados a la línea 911.
- Pericias al arma blanca presuntamente empleada en el crimen.
- Pruebas de «Luminol» en los domicilios de la víctima y el detenido.
- Revisión de posibles signos de defensa de la víctima en la autopsia.
- Pericia psicológica y psiquiátrica al detenido.
