En el inicio de la última y decisiva semana de alegatos ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de San Isidro, las defensas del psicólogo Carlos Díaz y de la psiquiatra Agustina Cosachov solicitaron este martes la absolución total de sus representados.
Con fuertes cuestionamientos, buscaron desarmar las duras acusaciones de la fiscalía y los bloques querellantes, quienes exigen penas de cumplimiento efectivo de hasta 14 años de prisión.
La jornada arrancó con la exposición de Diego Olmedo, defensor del psicólogo Carlos Díaz.
El letrado remarcó que su asistido apenas llevaba 15 días trabajando con el astro mundial y que su labor no guardaba nexo de causalidad con la muerte.
La estrategia defensiva apuntó a neutralizar la acusación de la fiscalía —que solicitó 5 años de prisión por homicidio culposo— y el duro reclamo del abogado de Dieguito Fernando, Mario Baudry, quien exigió 12 años de cárcel bajo la carátula de dolo eventual.
Para sostener la inocencia de Díaz, Olmedo se apoyó en los resultados de la autopsia, la cual descartó la presencia de alcohol o drogas de abuso en el organismo del exfutbolista.
Además, minimizó la filtración de chats despectivos hacia el entorno familiar, asegurando que «nadie va preso por bocón».
COSACHOV
A su turno, Vadim Mischanchuk, abogado de la psiquiatra Agustina Cosachov, defendió a capa y espada el esquema farmacológico suministrado durante la internación domiciliaria. Sostuvo de manera taxativa que el tratamiento era el adecuado para el cuadro del paciente.
De esta forma, el defensor rechazó el pedido de la fiscalía —que reclamó 8 años de prisión— y rebatió el máximo de 14 años de cárcel solicitado por la querella de Baudry por el delito de homicidio simple con dolo eventual.
